Investing.com — Yapay zeka patlaması şüphesiz borsa üzerinde iz bıraktı. Ancak bu dönüştürücü teknoloji, birçok kişinin umduğu ekonomik canlanmayı sağlıyor mu? Capital Economics’e göre henüz değil. Verimlilik artışı hala dar bir şekilde teknoloji sektörüyle sınırlı. On yıllık bir verimlilik mucizesi iddialarının doğrulanması için daha gidilecek yol var.
Capital Economics analistleri yakın zamandaki bir notta şöyle belirtti: “Yıllardır borsayı yönlendiren yapay zeka patlaması artık ekonomik faaliyetlerde de açıkça görülüyor.” Bilgi ve iletişim teknolojileri (ICT) endüstrileri, özellikle bilgisayar donanımı, yazılım ve veri işleme, 2025’in ilk yarısında ABD GSYİH büyümesine yaklaşık %0,9 katkı sağladı. Bu, son on yıldaki ortalamalarının neredeyse iki katı.
Analistler bu hızlanmayı çoğunlukla yapay zeka ile ilgili inovasyon ve yatırımlara bağlıyor. Özellikle bilgisayar donanımı ve veri merkezlerine yapılan yatırımların yıllık büyüme oranları yıllık bazda yaklaşık %40’a ulaştı. Ekonomistler şunu da ekledi: “Yazılım yatırımı bu yılın ilk yarısında yıllık GSYİH büyümesine ortalama %0,5 katkı sağladı. Bu, bilgisayar donanımı yatırımının katkısından biraz daha büyük.”
Bununla birlikte, yapay zeka yükselişi henüz geniş tabanlı değil. ICT çekirdeğinin dışında, yapay zeka kaynaklı verimlilik artışının kanıtları belirsiz kalıyor. Artan çıktı ve azalan istihdam ortamında ICT endüstrilerinde işgücü verimliliği artmış durumda. Ancak benzer kazanımlar sağlık, finans, gayrimenkul veya eğitim gibi sektörlere yayılmadı.
Capital Economics, diğer büyük hizmet sektörlerine beklenen yayılmanın henüz görünür olmadığı konusunda uyarıyor. Firma anketleri, benimsemenin arttığını ancak ICT dışı endüstrilerde %15’in oldukça altında kaldığını gösteriyor. ICT patlamasının kendisi büyük bir iş yaratma motoru olmadı ve kesintiler kazanımların önüne geçiyor: “ICT endüstrileri de çalışan sayısını azaltıyor, bu da verimlilik artışında belirgin bir hızlanmaya işaret ediyor.”
Teknoloji sektöründe daralan işgücüne rağmen çıktıdaki artış, genel bordro büyümesi ayda 50.000’in altına düşerken “ICT hizmet sektörlerinin şu anda yapay zeka ile ilgili bir verimlilik patlaması yaşadığını gösteriyor” diye ekledi.
Bu arada, teknoloji ürün ve hizmetlerindeki fiyat düşüşü, bu yılın başından beri GSYİH deflatöründen olağandışı büyük bir oranda, %0,5 çıkardı. Bu durum, teknoloji kaynaklı deflasyonun rolünü daha da vurguluyor. Ancak bu cep dışında, daha geniş hizmet ekonomisindeki fiyat eğilimleri değişmeden kalıyor. Bu da yapay zeka etkisinin henüz sistem genelinde olmadığını gösteriyor.
Capital Economics, ihtiyatlı bir yaklaşımla, son ABD verimlilik kazanımlarının çoğunun, yapısal bir yapay zeka destekli dönüşümden ziyade “covid sonrası işgücü piyasası sıkılığına döngüsel bir tepki” olabileceğine inanıyor.
Ekonomistlere göre yapay zekanın ekonomik vaadi için gerçek test, “benimsemenin ABD GSYİH’sinin yaklaşık %40’ını temsil eden daha büyük, daha az teknoloji merkezli sektörlere genişleyip genişlemeyeceği olacak.”
Capital Economics, yüksek borsa değerlemelerine ve teknoloji yatırımındaki artışa rağmen, ABD’nin hala “yapay zeka patlamasının erken aşamalarında” olduğunu görüyor. Bununla birlikte, “bir patlamayı iki çeyrek boyunca sürdürmek, tam on yıl boyunca sürdürmekten çok farklı” olduğu için on yıllık bir verimlilik mucizesi tahminlerinin erken olduğu konusunda uyarıyorlar.
Şimdilik, yapay zekanın ABD büyümesini artırmadaki rolü erken, döngüsel ve hala çoğunlukla ICT ve bulut ile sınırlı. Daha geniş ekonomik getiri henüz gerçekten ortaya çıkmadı.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
